Ir al contenido
PricePeek AI

Asistentes de programación con IA · Comparativa de precios

Claude Code vs GitHub Copilot: ¿cuál es mejor y más barato?

GitHub Copilot es más barato (10 dólares menos al mes) y solo GitHub Copilot tiene plan gratis. Abajo comparamos los planes, las versiones gratis y la relación calidad-precio para que elijas según tu presupuesto.

Última revisión: 27 de septiembre de 2026

Respuesta rápida

GitHub Copilot es más barato (10 dólares menos al mes) y solo GitHub Copilot tiene plan gratis.

Claude Code
$20
GitHub Copilot
$10
Más barato de entrada
GitHub Copilot
Plan gratis
GitHub Copilot
Mejor para empezar
GitHub Copilot
Mejor para equipos
Claude Code

Podemos recibir una comisión si te suscribes desde nuestros enlaces, sin costo extra para ti.

Claude Code vs GitHub Copilot: tabla comparativa

Comparativa de precios y funciones de Claude Code y GitHub Copilot
CaracterísticaClaude CodeGitHub Copilot
CategoríaAsistentes de programación con IAAsistentes de programación con IA
Modelo de preciosSuscripciónGratis con planes de pago
Plan gratisNoSí
Qué incluye el plan gratisNo tiene plan gratis propio; se usa con la suscripción Claude Pro.Plan gratis con 2000 autocompletados y 50 peticiones de chat o agente al mes.
Desde$20/mes (con Claude Pro)$10/mes (Pro)
Plan más alto conocido$200/mes (Max 20x)$100/mes (Max)
Prueba gratis del plan de pagoNoNo (tiene plan gratis en su lugar)
Ideal paraProgramadores sénior que lanzan sesiones de programación autónomasProgramadores que usan GitHub y equipos que quieren la aprobación de presupuesto más fácil
Planes para equiposSíSí
APISíSí
Valoración editorial4.5 / 54.5 / 5

Precios y planes gratis

Claude Code: desde $20/mes (con Claude Pro). Incluido en Claude Pro ($20/mes, $17 con pago anual) y Max ($100 o $200/mes). Los puestos Team Standard lo incluyen desde $20/usuario/mes. También se puede usar con pago por uso a través de la API. No tiene plan gratis permanente.

GitHub Copilot: desde $10/mes (Pro). Pro cuesta $10/mes, Pro+ $39/mes y el nuevo nivel Max $100/mes, cada uno con créditos de uso mensuales. Business y Enterprise se venden por usuario a organizaciones. Plan gratis: Plan gratis con 2000 autocompletados y 50 peticiones de chat o agente al mes.

¿Cuál sale más barato?

Si el presupuesto es lo que decide, GitHub Copilot gana por precio de entrada. Si te importan más la calidad o funciones concretas, revisa las listas de ventajas más abajo antes de decidir.

Ventajas y desventajas de Claude Code

Ventajas

  • Flujo de trabajo de agente autónomo real
  • Incluido en una suscripción de chat
  • Funciona con cualquier editor

Desventajas

  • Los límites de Pro se agotan pronto con uso intensivo
  • No tiene una experiencia centrada en interfaz gráfica
  • El costo sube mucho con Max

Ventajas y desventajas de GitHub Copilot

Ventajas

  • El plan de pago solvente más barato
  • Compatible con más IDE que nadie
  • Plan gratis útil de verdad

Desventajas

  • Las funciones de agente van por detrás de Cursor
  • Peticiones premium limitadas
  • Llega el cobro por uso

Conclusión

Solo por precio, GitHub Copilot es la opción más económica, desde $10/mes (Pro). Elige Claude Code si buscas: Programadores sénior que lanzan sesiones de programación autónomas. Elige GitHub Copilot si buscas: Programadores que usan GitHub y equipos que quieren la aprobación de presupuesto más fácil.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, Claude Code o GitHub Copilot?

Claude Code es ideal para: Programadores sénior que lanzan sesiones de programación autónomas. GitHub Copilot es ideal para: Programadores que usan GitHub y equipos que quieren la aprobación de presupuesto más fácil.

¿Cuál es más barato, Claude Code o GitHub Copilot?

GitHub Copilot tiene el precio de entrada más bajo. Claude Code cuesta desde $20/mes (con Claude Pro) y GitHub Copilot desde $10/mes (Pro).

¿Claude Code o GitHub Copilot son gratis?

Solo GitHub Copilot tiene plan gratis: Plan gratis con 2000 autocompletados y 50 peticiones de chat o agente al mes.

¿Cuál es mejor para equipos?

Claude Code es la opción más sólida para equipos por sus planes de trabajo en grupo y su valoración.

Comparativas relacionadas